习惯性的溜入,跟注,翻后面对c-bet弃牌
于是你不由得后悔:干嘛不翻前溜入,没人加注我就便宜看翻牌,有人加注我也有合适的赔率,不至于扔掉本该赢的一个大锅?
还有的同学,在2-5的时候没这毛病,去1-3打多了,把这毛病捡起来了。1-3上这种打法受到的惩罚确实不够准确、频繁和严厉。
2. 这种打法,加上中了就不扔,可以专治一些在后位不够警觉,爱咣咣咣连开三枪吓唬这些看似很容易吓走的老人家的同学。
如果面对c-bet习惯性的弃牌,而这次他不弃,说明人家这次真是铁板。有些青年买入筹码本来不多,翻转开两枪就套池了,这时候老先生一示强,真是跟也不对弃也不对,尴尬。
但是如果被针对了,我们一定要感觉得到,立刻调整,或者利用。
多数对手没那么极端。他们会观察牌面决定去留。有的对手面对KXX或者QXX弃牌特爽快。至于如何评估翻牌和对手的倾向,不在此文范围。
从来不诈唬/总是在诈唬
诈唬前:
1. 想一想,对手是会弃牌的人吗?有的哥们就是不弃牌。
例一,老黑翻牌开一枪,转牌开一枪,转牌下注偏小。我因此加注,他跟。河牌空白,他推,我只能弃。老黑中短码开连两枪那就是不弃了。我选择错了对象。
不了解的对手要默认他不会弃牌。
2. 想一想,对手是在弃牌的情绪里吗?有的哥们有弃牌能力,但当时当地没有弃牌的心情。
例二,白发老教授接电话后,果断接了某人全进。电话是他夫人催他回家。
3. 想一想,你要诈唬走什么牌?脑子里把它们一一列出来。很多时候,你一列就发现,对手没有能弃的牌。诈唬就是在烧钱。
例三,1/3桌,某中老年胖程序员,在KQX彩虹的翻牌接了我26,转牌接了我60,河牌面对我150多的全进,弃了,说他有张Q。这是个极差的诈唬。Q对子只占他手牌范围内极其小的一部分。
4. 故事不圆,不要诈唬。
例四,1/3桌,某大水上糙汉翻牌236俩方片跟了我20,转牌K有后门红桃听牌主动下35,我跟,河牌又是红桃,他下35,我加到145,他从容跟,说,河牌不可能帮到你。你一定是方片听牌。我特么还真就是A5俩方片。
如果诈唬被抓,怎么办?坦然亮牌。
弃不了大牌
例子:1/3上某小盲加注8,大盲跟。翻牌K43俩草花。小盲下10,大盲推160多。小盲跟,主动亮A草花K黑桃。大盲是43俩对。这里是一个明显的弃牌。对手如果用A2A5俩草花诈唬,我们弃牌也不是太大错误,何况A草花在你手里,对手就没有拿来诈唬的牌。
翻牌K67有草花听牌,我下50,他跟。
转牌红5,我过,他下75,我跟。
河牌9草花,我过,他推300。我想了半天,基于一些旧怨,跟了。丫是69俩红桃。被对手上了一课,学费真尼玛贵啊。
这手牌后,我AQ,翻牌QTX,从来不诈唬的对手过牌加注主动套牢,上头的我很傻X的跟了。
学会弃大牌就能打败低级别现场。
价值拿不够
翻牌779,有同花听牌。我下6刀,都跟。
转牌K,我过,中位某人点点头,过。
河牌空白,我过,中位下35,小盲加到95,我看了半天中位,确定他不会跟95,推了。这俩人都是在诈唬。
转、河不随机应变
翻牌AKQ。我过,大家都过。
转牌Q。我下30,她加到70,我跟。
河牌除了同花牌,我过,她推。我愉快跟。我一跟她就说:你肯定比我大,亮TJ,翻牌天顺。
我一跟她就知道我比她大,那么她下注干什么?怕我赢不到钱么?
例子:2/5,有效果筹码150,前位有人加注15,我在按钮拿AJ跟。
翻牌AJQ。他下20,看池注比很小,我决定慢打,跟20。
转牌8。他过,我下40,他跟。
河牌Q。他过。如果我数一数他能支付我的手牌,就不会推了。