赌博在澳大利亚是一项广泛传播的活动。而当一些赌客选择偶尔下注时，其他赌客则患有某种形式的赌博障碍。为澳大利亚赌博研究公司准备的一份新报告的结果显示，一些玩家不赞成自愿选择退出在线下注的做法。
超过一半的赌客没有投注限额，不太可能设定投注限额
这项研究是由中央昆士兰大学的实验赌博研究实验室进行的。总体而言，有3141名赌客参与了这项研究。该研究的目的是找出普通赌客是如何使用存款限额的，并确定在不同客户群体中促进实施存款限额的最佳信息是什么。此外，该研究试图确定存款限额如何影响赌徒的行为。
通过进行离散选择实验（DCE），研究人员发现，只有约40.8%的普通赌客设置了存款限额。相比之下，超过一半的参与调查的赌徒，即53.5%的人表示，他们没有设置存款限额，但也不太可能设置。研究人员透露，这一结果给 “面对这种潜在的阻力，有效的信息传递带来了挑战”。
使用投注限额的赌客认为其有用
与以前的研究一致，最近的报告发现，使用存款限额的赌客认为它们很有用。约93%的使用存款的赌徒承认，这有助于他们管理他们的投注。约25.7%的人说，设置存款限额帮助他们每周至少有一次不超过他们的赌博支出。此外，白皮书发现，选择设置存款限额的赌徒使用了不同类型的限额。约58.8%的受访者承认他们有一种类型的限制。
虽然存款限制是最受欢迎的限制，有40.8%的受访者承认有此限制，但有36.0%的人使用最高/单注限制。另一方面，约36.4%的人选择了支出限制，而28.9%的人设置了损失限制。投注频率限制是24.4%的人的选择，其次是24.1%的赌客选择限制投注次数。最后但同样重要的是，22.4%的人选择设置时间限制。
一些高风险的赌客不赞成赌博限制
虽然大半的赌客没有设置赌博限制，但调查发现，高风险的赌客更倾向于设置限制。根据DCE的调查，报告概述了45.6%的问题赌客至少实施过一次限制。 相比之下，约有24.8%的中度风险赌客设置了限制，而15.6%的低度风险赌客选择了设置限制。研究还发现，非问题赌博者或低风险赌博者可能更抗拒设置限制。一个主要的原因是，该群体已经感觉到对自己的投注有了控制。
“低风险赌客（定义为低风险和非问题赌客）可能对设置限制有抵触情绪，因为他们已经感觉到对自己的投注有控制。
澳大利亚赌博研究机构发布的最新报告中写道，矛盾的是，对一些高风险的赌客来说，设置限制并不是一种选择。该群体不想限制他们的赌博。该研究概述了与其他研究类似，高风险赌徒可能面临的障碍，如否认问题，自我管理的问题，以及不想停止赌博。这些障碍在阻止高危赌博者设定与赌博有关的限制方面发挥了重要作用。
最后但并非最不重要的是，报告发现，相当一部分赌客不知道他们可以设置存款限额。对十大最受欢迎的运营商的赌客进行的调查显示，20%至60%的账户持有人没有收到关于可以设置赌博限制的详细信息。
